خشت یکم

وبلاگی برای معماری، هنر

می خوام برگردم اما نمی دونم چگونه!!!

درورد به همه ی دوستان
میدونم که میدونید که میدونم دلتون برام تنگ شده در کمال پر رویی باید بگم دلم برای تعداد کمی از دوستان تنگیده که عجیبم نیست

اصل قضیه اینکه خیلی دوست دارم بازم مطلب بزارم نمی دونم شاید خودمو زور کنم ماهی یکی که اصلا هم کم نیست

اما می خوام ازتون بپرسم کدوم زیر شاخه اولین مطلبم باشه.

که البته این نظر سنجی در اینجا برگذار نمیشه و در ف.ی.س.بوک خواد بود به این لینک  مراجعه کنید و منو راهنمایی کنید.

  
نویسنده : خشت یکم ; ساعت ٩:٥۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٢/۳

گواهیناهه LEED

 

مقدمه

کمیته محیط زیست[1] انستیتو معماری آمریکا[2] برندگان جوایز معماری پایدار سال 2010 را اعلام کرد به همین بهانه به معرفی یکی از 10 طرح برنده این نهاد معتبر بین‌المللی می‌پردازیم.( ایده این پست از فصل نامه طرح و سازه شماره سوم- سری جدید که در بهار 1390منتشر شد گرفته شده است. و می‌توان آن را یکی از منابع این پست به حساب آورد هرچند که شخصاً نسبت به عملکرد این مجله و محتویات ان به شدت منتقد هستم و اعتقاد دارم مجله فوق خود را در حد یک فصل از پایان نامه که به معرفی نمونه مشابه می‌پردازد نزول داده است.)

مرکز کرون[3] پروژه‌ای است که نظر منو به خودش جلب کرد پروژه‌ای که تا حد زیادی به تفکرات من در معماری پایدار نزدیکه خوب البته برای من شخصاً مثل کلاس درس می مونه همه چیزش رو دوست دارم حجم ساده و موفق در به عهده گیری مسئولیت خطیر نمای زیبا با جزئیاتی که عملکردگرایانه در کنار هم قرار گرفتن و مصالحی که گرمای خاصی رو به شما منتقل می‌کنند فضای داخلی که دقیقاً مثل تفکرات خودم شکل گرفته آزاد و رها از هرگونه اضافات در پلان و حجم. فقط کافیه پلان مبله نشده این ساختمان رو تصور کنید اونوقت می‌فهمید که چرا می گم این قدر سادست!!

اما وقتی شروع به مطالعه در مورد این پروژه کردم متوجه شدم کلی مطلب در مورد معماری پایدار هست که من نمی دونم و یه مقدار دایره مطالعاتم رو بزرگتر کردم و از این پست به بعد هم یک سری مطالب با تگ معماری پایدار به نوشته هام اضافه میکنم.

در نهایت برای ارائه این مطالب به این مدل رسیدم که در ابتدا به مفاهیم بپردازم و بعد یک سری راه حل های امتحان شده در دنیا رو معرفی کنم و در آخر هم به نمونه های مطالعاتی و یا بهتر پروژه ها بپردازم. در تمام این مدت به این مطلب توجه ویژه داشته باشید که:

این‌ها تراوشات ذهن یک سرباز که قبلاً دانشجوی معماری بوده و تا حدی تحت تأثیر اتفاقات اطراف شه که خیلی هم آکادمیک نیست.

خوب برای اینکه بدونید در چه مرحله ای هستم باید بگم یه نمونه مشابه و یکی از مفاهیم و راه حل های مرتبط(بهره وری آب) رو به یه جاهایی رسوندم و الانم دارم رو یه موضوع دیگه(بهره وری انرژی) کار می کنم و در این راه هم از آموزش ها و دسته بندی که کمیته محیط زیست انستیتو معماری آمریکا انجام داده دارم استفاده می کنم به همین خاطر در این پست به معرفی کوتاه گواهینامه LEED یکی از دست آورد های این انجمن می پردازم: این مطلب تقریبا ترجمه ای از معرفی هست که خود انستینو در مورد این گواهینامه انجام داده

LEED[4]  چیست؟

در سال 1993 انجمن ساختمان سبز ایالات متحده[5] تحت نظر کمیته محیط زیست انستیتو معماری آمریکا تشکیل شداین انجمن برای مدیریت و سنجش ساختمان های پایدار نیازمند یک ابزار بود . آنچه که امروز به نام گواهینامه لید شناخته می شود همان ابزار است. در سال 1998 اولین ویرایش گواهینامه لید برای ارزیابی ساختمانهای سبز مورد استفاده قرار گرفته طی سالیان گذشته بارها این گواهینامه ویرایش شده و امروز ما از نسخه سوم این گواهینامه استفاده می کنیم.

leed-certified logo

هرچند که از گواهینامه لید به عنوان استاندارد ملی ایالات متحدهبرای ارزیابی ساختمان های سبز نام برد اما جامعه جهانی نیز آنرا به عنوان معیاری برای سنجش در طراحی ساخت و بهره برداری از ساختمانهایی که مدعی عملکرد سبز در قبال محیط اطراف هستند پذیرفته است. اعتبار این گواهینامه تا حدیه که وقتی به قسمت پیشنهاد شغل ها در ساید آرچینت سر بزنید می بینید که در کنار تمام مهارت هایی که ازتون انتظار دارند ( مثل سابقه کار توانایی های کارگاهی آشنایی به نرم افزار و ...) توانایی  طراحی در قالب این گواهینامه نیز حائز اهمیت بوده و به عنوان یکی از شرایط استخدام به ویژه در آمریکا مطرح شده.  این گواهینامه در سال 2000 از طرف انجمن ساختمان های سبز امریکا گسترش یافته است. گواهینامه LEED برای هر نوع ساختمانی و با هر ابعادی صادر می شود. گواهینامه LEED یک ارزیابی سه مرحله ای را برای مهمترین ویژگی هایی که یک ساخنمان را سبز می سازد پیشنهاد می دهد و البته در مورد اینکه ساختمان همانگونه که طراحی شده بود به بهره برداری رسیده است یا خیر؟

چه نوع ساختمانهایی گواهینامه LEED را دریافت می کنند؟

گواهینامه لید سعی بر این دارد که تمامی انواع ساختمانها را مورد ارزیابی قرار دهد و می تواند برای تمام انواع ساختمان ها شامل ساخت و ساز های جدید و نوسازی های کلی ساختمانهای موجود فضاهای تجاری، هسته یا پوسته یک ساختمان، مدرسه یا منزل، استفاده شود. البته این گواهینامه برای واحد های همسایگی، فضاهای بهداشتی و خرده فروشی ها نیز در چند پروژه در حال آزمایش شدن است تا امروز چیزی در حدود 4.5 میلیون فیت مربع ازاین گواهینامه استفاده کرده اند.

LEED چکار میکنه؟

گواهینامه LEED یک سیستم امتیازی است پروژه های ساختمانی برای اینکه معیار های ویژه ساختمان های سبز را داشته باشند و به عنوان یک پروژه سبز شناخته شوند می بایست امتیاز های گواهینامه لید را بدست آورند. این پروژه ها می بایست در هفت معیار گواهینامه لید ( که در ادامه آنها را معرفی خواهم کرد) پیشنیاز های سخت گیرانه آنها را کسب کرده تا در ادامه بتوانند امتیاز های این معیار ها را کسب کنند.

پنج معیار اصلی این گواهینامه 1- پایداری سایت [6] 2- کارایی آب[7] 3- انرژی و اتمسفر[8] 4-  مصالح و منابع[9]5- کیفیت فضای داخلی[10] و یک معیار که جدیدا اضافه شده با ماهیت خلاقیت در طراحی[11] شناخنه می شود که قرار است آن دسته از معیار هایی را که در معیار های پنج گانه طراحی محیطی لحاظ نشده اند را پوشش دهد.

1

گواهینامه معمولی

40تا 49 امتیاز

2

گواهینامه نقره ای

50 تا 59

3

گواهینامه طلائی

60 تا 79

4

گواهینامه پلاتینی

80 به بالا

 

این نمره ها در یک سایت پایدار در 7 محور مورد بررسی قرار می گیرد:

شاخصه اصلی

حداکثر امتیاز

شاخصه ای امتیاز دهی

ردیف

شاخصه

امتیاز

سایت پایدار

26

1

جلوگیری از تولید آلودگی توسط فعالیت ساخت و ساز

الزامی

2

انتخاب درست سایت

1

3

دستیابی به تراکم بهینه در محیط های ساخته شده و مجاورت با شبکه خدمات شهری

5

4

بازسازی سایت های آسیب دیده و آلاینده محیط زیست

1

5

تامین دسترسی مناسب به سیستم های حمل و نقل عمومی

6

6

تامین فضا برای قرار دادن دوچرخه و ایجاد فضاهای تعویض لباس

1

7

استفاده از خودرو های با آلایندگی کم

3

8

ایجاد ظرفیت پارکینگ خودرو متناسب

2

9

محافظت یا بازیابی محل زندگی حیوانات

1

10

به حداکثر رساندن فضای باز

1

11

مدیریت کمّی آب باران

1

12

مدیریت کیفی آب باران

1

13

جلوگیریی از پدید آمدن چزیره های گرمایی در بام ساختمان

1

14

جلوگیریی از پدید آمدن چزیره های گرمایی درغیر بام ساختمان

1

15

کاهش آلودگی های نوری

1

کارایی آب

10

1

کاهش مصرف آب

الزامی

2

صرفه جویی در مصرف آب سیستم های آبیاری

4

3

بازیافت فاضلاب یا استفاده از فناوری های خلاقانه

2

4

کاهش بیشتر مصرف آب

4

انر»ی و جو

35

1

حصول اطمینان از صحت عملکرد سیستم های انرژی در ساختمان

الزامی

2

مصرف انرژی حداقل در ساختمان

الزامی

3

جلوگیری از تقلیل لایه اوزون از طریق تجهیزات سرمایشی

الزامی

4

بهینه سازی مصرف انرژی در ساختمان

19

5

استفاده از منابع انرژی تجدیدپذیر در محل

7

6

حصول اطمینان بیشتر صحت عملکرد سیستم ها و عناصر ساختمانی

2

7

جلوگیری کامل از تخریب لایه اوزون از طریق تجهیزات سرمایشی

2

8

سنجش و ممیزی مصرف انرژی در ساختمان

3

9

استفاده از انرژی های سبز

2

مصالح و منابع

14

1

ذخیره و جمع آوری مواد قالب بازیافت

الزامی

2

استفاده مجدد از ساختمان با نگهداری دیواره ها و کف های موجود

3

3

استفاده مجدد از ساختمان با نگهداری عناصر غیر سازه ای داخل ساختمان

1

4

مدیرت پسماندهای حاصل از ساخت و ساز

2

5

استفاده مجدد از مصالح و محصولات به کار رفته در ساختمان

2

6

استفاده از مصالح بازیافتی

2

7

استفاده از مصالح و محصولات محلی و بوم آورد

2

8

استفاده از مواد و مصالح با سرعت تجدید بالا

1

9

استفاده از چوب تائید شده

1

کیفیت هوای داخل ساختمان

15

1

دستیابی به حدافل کیفیت مطلوب هوای داخل ساختمان

الزامی

2

کنترل میزان دود سیگار منتشر شده در محیط

الزامی

3

نصب سیستم های اندازه گیری دی اکسید کربن موجود در هوای خروجی ساختمان

1

4

افزایش سیستم تهویه

1

5

مدیریت کیفیت هوای داخل ساختمان در زمان ساخت

1

6

مدیریت کیفیت هوای داخل ساختمان قبل از بهره برداری

1

7

استفاده از مواد با میزان آلایندگی اندک- چسب ها و درزبندها

1

8

استفاده از مواد با میزان آلایندگی اندک- رنگ ها و پوشش ها

1

9

استفاده از مواد با میزان آلایندگی اندک- کف سازی

1

10

استفاده از مواد با میزان آلایندگی اندک- فرآورده های چوبی

1

11

کنترل آلاینده های شیمیایی و بیولوژیک و ذرات خطر ناک در فضای داخل ساختمان

1

12

کنترل پذیری سیستم های نورپردازی

1

13

کنترل پذیری سیستم های تهویه و حرارتی

1

14

طراحی سیستم آسایش حرارتی

1

15

ممیزی سیستم آسایش حرارتی

1

16

تامین نور طبیعی

1

17

تامین منظر مناسب

1

نوآوری در طراحی

6

1

نوآوری در طراحی

5

2

طراحی همگام با لید

1

اولویت های منطقه ای

4

1

اهمیت به اولویت های منطقه ای و محلی

4

 

با توجه بیشتر به جدول بالا متوجه میشیم در گواهینامه لید هیچگونه راهکاری پیشنهاد نمیشه بلکه مفاهیم هستند که دارای ارزش هستند و ارزشگذاری هم شدند.

 این موضوع از آن جهت قابل توجه است که دست طراح رو باز میذاره و ساختارهایی که در ذهن طراح هست رو خیلی محدود نمیکنه.

شاهد این مهم هم ساختمان هایی هستند که تونستند گواهینامه لید پلاتینیوم رو به دست آوردن مثل آکادمی علوم کالیفرنیا کار بینظیر رنزو پیانو معمار برجسته و صاحب ایتالیایی.

http://www.notcot.com/images/2008/10/notcot_academyofsciences_07.jpg

نکته قابل تامل در این جدول اینه که بسیاری از این شاخصه ها هزینه ای رو به طرح ما تحمیل نخواهد کرد. بسیاری حتی در جهت صرفه جویی مالی نیز بسیار مفید و قابل توجه هستند. برای مثال تامین دسترسی مناسب به سیستم های حمل و نقل عمومی و یا تامین منظر مناسب اساسا هزینه ای  ندارند و مواردی همچون استفاده مجدد از مصالح و محصولات به کار رفته در ساختمان و یا استفاده مجدد از ساختمان با نگهداری دیواره ها و کف های موجود ممکن استکم شدن هزینه های عمرانی را به همراه داشته باشد.

در زیر تعدادی از پروژه هایی که این گواهینامه رو گرفتن برای داشتن یک منبع با یک عکس و نام لاتینشون معرفی میکنم:

The University of Texas at Dallas Student Services Building is the first building in Texas to receive LEED Platinum status.
Kroon Hall, a green building that is part of the Yale School of Forestry & Environmental Studies

سخن آخر:

 

امروز  گواهینامه لید یک مدال روی سینه کهنه سرباز نیست بلکه اسلحهای در دست ماست یک ضرورت برای حفظ زمین و حیات بر روی اونه. توجه به معیارهای گواهینامه ایی مانند لید و استانداردهای مشابه یک پیشنهاد نیست یک وظیفه انکار نشدنی بر دوش معماران است.

اگه بخوایم ساختمانی سازگار با این گواهینامه داشته باسیم باید در روند طراحی مفاهیم اون رو در نظر داشته باشیم و نمیشه طراحی کنیم و بعد بخوایم اون رو با معیار های لید سازگار کنیم در واقع احمقانست.

سعی کردم این مطالب طبقه بندی مناسبی داشته باشه

احتمالا در پست بعدی به موضوع بهره وری آب می پردازمموضوعی که 10 درصد گواهینامه لید رو به خودش اختصاص داده

 

ارادتمند

سرباز خسته حامد

                                                                                                                                                                             

 

 



[1] - COTE

[2] - AIA

[3] - Kroon Hall

[4] - Leadership in Energy And Enveronmental Design(LEED)                                                 

[5] - United States Green Building Council(USGBC)

[6]   -Sustainable Sites (SS)

[7] - Water Efficiency (WE)

[8] - Energy and Atmosphere (EA)

[9] - Materials and Resources (MR)

[10] -  Indoor Environmental Quality (IEQ)

[11] - Innovation in Design (ID)

  
نویسنده : خشت یکم ; ساعت ٩:۱٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٥/٢

دفتر طراحی من - اسکچ های من

 

این عیدی نیست ولی از عیدی چیزی کم نداره

چون وقت ندارم اما سعی میکنم یه عیدی توپ براتون گنار بزارم

 

این ترکیبی از روکشی و خلاقیت ذهن مریض منه!!!

این روکشی به روشیه که تو پست های قبلی توضیح دادم

این روکشی به روشیه که تو پست های قبلی توضیح دادم

این روکشی به روشیه که تو پست های قبلی توضیح دادم

این پرسپکتیو داخلی پلان پایینیه دیگه

این پلان یخ نمایشگاه کتابه

این یه نمازخونه تو بیابونه البته از نوع حامد گونش دیگه تو ذهنم متریالش بتن بود.

 

اینجا فقط نیا نگاه کن نظر بده اگه من دیر به دیر میام تو نت چون

سربازم

یعنی اصلا نیستم که بیام داخل نت

  
نویسنده : خشت یکم ; ساعت ۱٠:۳۳ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٩/۱٢/٢٩

عناوین منتشر شده دانشگاه ام آی تی در رشته معماری

  
نویسنده : سعید اقبال پور ; ساعت ۱۱:٠٤ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٩/۱٠/۱٦
تگ ها :

پیرامون طراحی آشپزخانه

طراحی آشپزخانه


اگه یه روز کارتون به جایی رسید که به دانسته های خودتون شک کردید و رفتید سر وقت اینترنت و در مورد اون موضوع جستجو کردید. امیدوارم که به نتیجه برسید چون من به نتیجه ای نرسیدم مخصوصاٌ در مورد طراحی آشپزخانه.

به هر حال من دنبال کامل کردن دایره معلوماتم در مورد این قضیه بودم که به دنیای پهناور اینتر نت پناه بردم ونتیجه چیزی به غیر از ترجمه دو مقاله خارجی غیر معتبر نبود که هما جا با همون خطاها بارگذاری شده بود. یه زحمت به خودم دادن و تجربیاتم رو نوشتم.


مثل همیشه اخطار به همه خواننده ها و استفاده کننده ها منبع این نوشته ها ذهن آشفته یه تازه فارغ التحصیل از دماغ فیل افتادست. نرید جایی بگید تو اینترنت خوندم اینجوریه ها . ممکنه تا آخر عمرتون مضحکه  بشید از ما گفتن بود اول بخونید بعد بهش فکر کنید  بعد اگه دیدید بد نیست در موردش با یه نفر صاحب کمالاتتر مشورت کنید بعد بگید ایطور بود!!!


اصل مطلب

شامل  دو قسمت زیر میشه

  1. آشپزخانه به عنوان یک جزء – نگاهی داریم به جای گیری آشپزخانه در انواع مسکن و فرم هر کدام.
  2. آشپزخانه به عنوان یک کل – در اینجا حوزه هایی رو برای آشپزخانه در نظر می گیریم و ...

 

آشپزخانه به عنوان یک جزء

اگر مسکن را به عنوان کلی در نظر بگیریم که آشپزخانه جزء اصلی آن است، می توان برای این مسکن هسته ای در نظر گرفت. در واقع آشپزخانه اصلی ترین جزئی است که به هسته سرویس می دهد و در ارتباط نزدیک با آن است.

همتون هم می دونید که یک جزء با هستش به ساختار وصل می شه و به همین جهت هم حضور آشپزخانه در نزدیکی ورودی قابل فهمه.

 

آشپزخانه به عنوان یک کل

 

عجیبترین قسمت مسکن های معمولی همین آشپزخونست. بهتون پیشنهاد می کنم اگه برای یه خانواده که خانم خانواده خانه داره طراحی می کنید برای آشپزخونه بیشتر وقت بذارید. درسته که الان یه سری افراد کارشون طراحی آشپزخونست، اما اونا اینطوری به آشپزخونه نگاه نمی کنن اکثرا با تفکری متری ایکس تومنی آشنا هستند یا حداکثر این گاز یه دونست تودنیا ساخت کشور موزامبیکه و..

 

حالا برای دریافت فایل کامل کلیک کنید.

  
نویسنده : خشت یکم ; ساعت ۱٢:٤٢ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٩/۸/٢

تصویری از ایران معاصر در قلب لندن

Architectural Criticism
Embodiment of Iran's Contemporary Image in London

این روزها، آرمین دانشگر، معمار جوان ایرانی مقیم اتریش، با طرح پیشنهادی خود برای ساختمان جدید سفارت ایران در لندن، به چهره‌ای خبرساز در رسانه‌های مختلف تبدیل شده است، ساختمانی که، به گفته او، قرار است تصویری از ایران معاصر را در قلب لندن به نمایش بگذارد. (1)

 

طرح مکعب‌شکل و پنج طبقه ساختمان جدید سفارت ایران در لندن که تاق تماشایی آن به همراه دیوارهای زاویه‌دار و پنجره‌های نامنظم، جلوه‌ای متفاوت به این بنا بخشیده، علاوه بر فضاهای معمول دیپلماتیک، دربردارنده یک مرکز فرهنگی و هنری نیز است که این بخش با استفاده از یک فضای خالی پیوسته، از بخش اصلی سفارت جدا شده و هویت مشخص و بارزی در فرم کلی ساختمان پیدا کرده است. دانشگر هدف خود از ایده خلاقانه ادغام سفارت با مرکز فرهنگی را آشناساختن غربی‌ها با فرهنگ غنی و کمتر شناخته‌شده ایران، به ویژه جریان‌های هنری معاصر آن، بیان می‌کند.

 

 

با توجه به اینکه طرح ساختمان جدید سفارت ایران در لندن، از نظر فرم کلی، خط آسمان، تعداد طبقات، خطوط نما و رنگ مصالح، تقریبا با بافت مجاور خود هماهنگ و سازگار است، به نظر می‌رسد اعتراضات صورت‌گرفته، بیشتر معطوف به تاق و فضای خالی ساختمان باشد که پدیده‌ای نو در این منطقه محسوب می‌شود. در حالی که اگر درباره این خصیصه بارز ساختمان، صرفا قضاوت فرمال نداشته باشیم، درخواهیم یافت اتفاقا این ایده یکی از نقاط قوت طرح برای استقرار در بافت تاریخی است، چون با این کار، تا حد زیادی از حجم توده و ماده کاسته شده و در عوض به فضا اضافه شده و حتی فضای شهری در داخل ساختمان نیز تداوم یافته است. ساختمان کلیسا هم که بیشتر به در خطر افتادن آن استناد می‌شود، اصولا از نظر فرم کلی، خط آسمان، خطوط نما و رنگ مصالح، هیچ سنخیتی با بافت کلی معماری منطقه و حتی بنای مجاور دیگرش که یک ساختمان قدیمی است، ندارد، چه برسد به اینکه سازگاری و تناسب آن را با یک ساختمان جدید قرن بیست‌ویکمی ملاک قضاوت قرار دهیم.

نگاهی به روند معماری دانشگر و آثار مختلف او، نشان می‌دهد که طرح ساختمان جدید سفارت ایران در لندن نیز به نوعی در چارچوب و ادامه رویکرد شجاعانه و نوآورانه او در آثار قبلی قرار می‌گیرد، رویکردی مبتنی بر این اندیشه که در عصر جدید، باید در ساختمان‌های جدید زندگی کرد. دانشگر بر این باور است که هر نسلی باید یادداشت و امضای خود را بر کالبد شهر، البته با حفظ احترام بناهای نسل‌های گذشته، بگذارد تا نسل‌های آینده آنها را به کم‌کاری، بی‌فکری و خوشه‌چینی صرف از دستاوردهای گذشته متهم نکنند. او بر اساس این نگرش، زبان فرمال ویژه‌ای را، مبتنی بر پیوستگی فضایی و ارزش‌بخشی به فضاهای نیمه‌باز، البته با اتکا به سازه‌های متهورانه، در پروژه‌های مختلف تعقیب کرده که تداوم این زبان را در پروژه سفارت نیز می‌توان مشاهده کرد. (2)

 

آنچه که طرح ساختمان جدید سفارت ایران در لندن را بحث‌انگیز ساخته، قرارگیری این ساختمان در یکی از مناطق تاریخی لندن، و به ویژه همجواری آن با یک کلیسای قدیمی 150 ساله است. همین امر، ظاهرا به مذاق انگلیسی‌های محافظه‌کار خوش نیامده و باعث بروز نگرانی‌ها، اعتراضات و واکنش‌های منفی در میان ساکنان محلی شده که معتقدند این ساختمان مدرن هیچ تناسبی با ساختمان‌های دیگر ندارد و در میان این بافت تاریخی، یک تافته جدابافته به نظر می‌رسد. دامنه این اعتراضات به جایی رسیده که ساکنان محلی از پرنس چارلز، ولیعهد علاقه‌مند به حفظ آثار تاریخی بریتانیا، برای جلوگیری از اجرای این طرح مدرن که به زعم آنان، یکپارچگی بافت تاریخی لندن را از بین خواهد برد، درخواست کمک کرده‌اند. البته هنوز هیچ پاسخی از سوی پرنس چارلز منتشر نشده و تصمیم‌گیری درباره ساخت یا عدم ساخت این ساختمان، به پاییز امسال موکول شده است.

توجه به حاشیه‌های ایجادشده در مورد پروژه ساختمان جدید سفارت ایران در لندن، انتظار می‌رود دکتر دانشگر درباره روند طراحی این ساختمان، توضیحات بیشتر و شفاف‌تری ارائه دهند و اطمینان و رضایت دو گروه اصلی مخاطبان این اثر را جلب کنند: گروه اول، انگلیسی‌هایی که مشتاق‌اند از چگونگی حفظ احترام و یکپارچگی بافت تاریخی‌شان در طراحی این ساختمان اطمینان پیدا کنند و گروه دوم ایرانیانی که مشتاق‌اند هویت ایرانی‌شان را در کالبد این بنا جست‌وجو و کشف کنند.

 

 

 

. برای مطالعه برخی بازتاب‌های رسانه‌ای طرح ساختمان جدید سفارت ایران در لندن ، می‌توانید به سایت‌های زیر مراجعه کنید:

- Daily Telegraph: Prince Charles called on to block modern Iranian embassy next to historic church
-
The Guardian: Iran seeks more urbane image with sleek new London embassy
-
The Guardian: Iran wants to dazzle London, but will Prince Charles give his consent?
-
e-architect: Embassy of Islamic Republic of Iran in London
-
designboom: daneshgar architects: iranian embassy, london
-
World Architecture News: The Prince and Persia

2. برای آشنایی بیشتر با زبان معماری دانشگر، می‌توانید به یادداشت «دانشگر، در جست‌وجوی زبانی برای معماری امروز» مراجعه کنید.

منبع:http://www.zorwan.persianblog.ir

 

 

  
نویسنده : بهزادزندی ; ساعت ٩:۳٤ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٩/٥/۳٠
تگ ها :

فـراخوان دومین مسابقه ی معماری داخلی و طراحی مبلمـان

فـراخوان دومین مسابقه ی معماری داخلی و طراحی مبلمـان

اهداف مسابقه
1. ترویج و اشاعه­ی اُلگوهای مطلوب و مناسب در معماری داخلی
2. ارتقاء کیفیّت فضاهای داخلی
3. تأکید بر ضرورتِ استفاده از متخصّصان در فعّالیّتِ معماری داخلی
4. حسّاس نمودنِ دست­اندرکاران اعم از کارفرمایان، متخصّصان و دانشجویان این رشته­ی دانشگاهی، و در کلّ، ایجاد حسّاسیّت بـه موضوع معماری داخلی در افکار عمومی (ارتقاء سلیقه­ی عمومی)
5. ایجاد فضای تعامل و رقابت سالم بین طرّاحان و معماران داخلی
6. ایجاد امکان معرّفی فعّالیّتها، به­خصوص برای استعدادهای جوان
7. ایجاد نسل جدید طرّاحان، انتقال تجارب نسلهای قبلی
8. توانبخشیِ فضاهای فرسوده (جلوگیری از میرایی)


بخشهای مسابقه: 
1. معماری داخلی فضاهای مسکونی (اعم از آپارتمانی و ویلایی در مقیاس یک واحد)
2. معماری داخلی فضاهای عمومی (اعم از فضاهای کاری یا اوقات فراغت شامل اداری، فروشگاهی و فرهنگی، در مقیاس یک واحد)
3. طرّاحی مبلمان مخصوص فضاهای مسکونی، کاری یا اوقات فراغت (مبل، صندلی، کاناپه، میز، چراغ و…)
جوایز مسابقه:
جوایز این دوره از مسابقه جمعاً به مبلغ چهارده میلیون تومان به شرح زیر می­باشد:
1. شش میلیون تومان برای نفر برگزیده در بخش مسکونی؛ به علاوه­ی اهدای تندیس و لوح تقدیر و معرّفی در فصلنامه­ی هُنر معماری
2. شش میلیون تومان برای نفر برگزیده در بخش عمومی؛ به علاوه­ی اهدای تندیس و لوح تقدیر و معرّفی در فصلنامه­ی هُنر معماری
3. دو میلیون تومان برای نفر برگزیده در بخش طرّاحی مبلمان؛ به علاوه­ی اهدای تندیس و لوح تقدیر و معرّفی در فصلنامه­ی هُنر معماری
شرایط و نحوه ی شرکت در مسابقه:
1. شرکت در این مسابقه برای عموم معماران، طرّاحان، معماران داخلی و هنرمندان آزاد است.
2. اثبات مالکیّتِ اثر بر عهده­ی شرکت­کننده است.
3. حقّ چاپ پروژه­ها با ذکر نام طرّاحان برای مؤسّسه­ی هنر معماری قرن محفوظ خواهد بود.
4. تکمیل فرم شرکت در مسابقه که روی سایت مؤسّسه­ی هنر معماری قرن و نیز در فصلنامه­ی هُنر معماری (شماره­ی 16، بهار 89 و 17، تابستان 89) موجود است.
5. طرح ارسالی باید پروژه­ی اجراشده باشد.
6. ارسال اسنادی که طرح را توصیف می­کنند، از قبیل پلانـها، مقطع­ها، نقشه­ها، پرسپکتیوها، عکسـهای واقعی پروژه و تصاویر سه­بُعدی؛ ترجیحاً اتودها و اسکیسـهای دستی و دیتیل­هایی که ممکن است در امر داوری و ارائه­ی طرح مؤثّر باشد.
7. ایده­ی اصلی طرح (Design Concept)
8. مقیاس نقشه­ها آزاد است.
9. طرح در ابعاد 70×50 و حداکثر در 3 شیت (برای هر پروژه) ارائه شود.
10. علاوه بر شیتهای 70×50، ارسال فایل پروژه با فُرمتِ TIF یا PDF  با رزولوشن 300dpi برروی لوح فشرده الزامی است.
11. شیتهای ارسالی حتماً باید روی فُم­بورد الصاق شده باشند.
12. شرح مختصر و مفیدی از ایده­ی طرح و توضیح روند کلّی اجرا و تاریخ بهره­برداری از طرح در فایل ارسالی، با فرمتِ Word، و حدّاقل به اندازه­ی یک صفحه­ی A4 ضمیمه شود.
13. مشخّصات طرّاح و نام پروژه و سایر مشخّصات از قبیل لوگو، امضا، نشانه­ی خاصّ طرح یا شرکت یا گروه طرّاحی در آثار ارسالی وجود نداشته باشد و فقط در فرم ثبت­نام و فایل مربوطه و پاکتِ پستی قید گردد.
14. محدودیّتی در تعداد پروژه­های ارسالی وجود ندارد.
15. آثار ارسال­شده به هیچ وجه مسترد نخواهند شد.

ادامه مطلب   
نویسنده : بهزادزندی ; ساعت ۱۱:٥٢ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٩/٥/٤

کوروش فرزامی در گذشت.

متاسفم که همچین خبری رو در این وبلاگ منتشر می کنم.

اما با کمال تاسف امروز خبر در گذشت کوروش فرزامی کسی که اکثر شماها اون رو با طراحی مثال زدنی سر در دانشگاه تهران می شناسید به دستم رسید.

 

مرحوم فرزامی سر ذر دانشگاه تهران رو در یک مسابقه دانشجویی که از طرف ریاست وقت دانشگاه برگذار شده بود برنده شد و در سال 1347 مبلغ 245000 ریال برای اجرای اون هزینه شد. ابعاد و اندازه مقیاس  جایگیری مناسب و همچنین کانسپت ممتار اون خیلی سریع این اثر رو تبدیل به نمادی از آموزش عالی ایران و البته دانشگاه و دانشگاه تهران کرد. این سردر جزء آثار ملی ایران ثبت شده است.

ساخت مرکز صدا و سیمای شهرهای سنندج و مهاباد، ‌شهرک مسکونی دانشگاه تهران، ‌مجموعه صنعتی صدا و سیما، ‌بیمارستان تهران کلینیک، کارخانه زامیاد، غرفه ایران در نمایشگاه بین المللی اوزاکای ژاپن، ‌غرفه فرانسه در نمایشگاه بین المللی تهران از جمله آثار معمار فقید کوروش فرزامی است.

 

 

  
نویسنده : خشت یکم ; ساعت ٩:٥٧ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٩/٥/۳
تگ ها : معماری

فراخوان مسابقه سردرب دانشگاه تربیت معلم آذربایجان


دانشگاه تربیت معلم آذربایجان در نظر دارد تا طرح سردرب دانشگاه را با شرایط زیر به مسابقه بگذارد. لذا از کلیه علاقه مندان و متخصصان و دانشجویان دعوت می گردد تا نسبت به ارائه طرح خود حداکثر تا تاریخ 89/5/31 به دفتر امور فنی دانشگاه اقدام نمایند.


به گزارش سایت معماران دانشگاه تربیت معلم آذربایجان در نظر دارد تا طرح سردرب دانشگاه را با شرایط زیر به مسابقه بگذارد. لذا از کلیه علاقه مندان و متخصصان و دانشجویان دعوت می گردد تا نسبت به ارائه طرح خود حداکثر تا تاریخ 89/5/31 به دفتر امور فنی دانشگاه اقدام نمایند.

ویژگی و مشخصات کلی طرح:

- در نظر گرفتن پارکینگ ورودی دانشگاه قبل از سردرب
- در نظر گرفتن فضای ملاقات در قسمت ورودی با متراژ 40 مترمربع
- انعکاس ویژگی آرم دانشگاه در طراحی
- الزام به تعبیه دربهای نفررو و ماشین رو مجزا برای ورود و خروج با در نظر گرفتن ورودی خواهران و برادران
- منعکس کننده نماد های مای، مذهبی ، تاریخی و بومی فرهنگی منطقه
- داشتن هماهنگی با ساختمان های موجود دانشگاه

مدارک و مستندات شرکت در مسابقه:

- پرسپکتیو
- نما با مقیاس 1:100
- پلان 1:100
- برش 1:100
- ارائه موارد فوق هم به صورت چاپ شده و هم فایل در لوح فشرده
- ارائه فایل 3DMaxبه صورت اختیاری

جوایز نفرات برتر:

به نفرات اول تا سوم ضمن اعطای تقدیرنامه از طرف ریاست محترم دانشگاه، جوایزی به شرح زیر تقدیم خواهد شد.
نفر اول : 5 سکه تمام بهار آزادی
نفر دوم: 3 سکه تمام بهار آزادی
نفر سوم : 1 سکه تمام پهار آزادی
ضمنا برنده طرح برای ادامه فازهای بعدی در اولویت خواهد بود.
در صورت نیاز به هرگونه اطلاعات می توانید با امور فنی دانشگاه با شماره تلفن 04124327528 تماس حاصل فرمایید.

منبع
  
نویسنده : خشت یکم ; ساعت ۱٠:۳٠ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٩/٥/۱

قضاوت با شما....

سلام....اولا از اینکه شیما عطاری هم به جمع نویسندگان خشت یکم اضافه شده خوشحالم و تبریک می گم بهشون...

داشتم توی این دنیای مجازی دنبال مطلبی می گشتم که عکسای زیر توجهم رو به خودش جلب کرد...فهمیدم انگار کشورهایی مثل کره جنوبی، لهستان، دانمارک و بقیه که تو عکس می بینید دارای هزارن سال تمدن و خصوصا تاریخ معماری و فرهنگند..انگار به ما دروغ گفتند که ایران هم دارای سه هزار سال معماری باشکوه بوده ..هرکی گفته حتما دروغ گفته؛آخه مگه میشه کشورت دارای این همه تاریخ و معماری باشکوه باشه و این باشه غرفه کشورت در اکسپو ٢٠١٠ شانگهای؟؟؟؟!!!! واقعا شرم آوره.(البته نظر شخصی منه..قضاوت با خود شما)

غرفه ایران اکسپو ٢٠١٠ شانگهای چین

غرفه پاکستان در اکسپو٢٠١٠شانگهای چین

غرفه لهستان در اکسپو٢٠١٠شانگهای چین

 

ادامه مطلب   
نویسنده : بهزادزندی ; ساعت ٦:٠٥ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٩/۳/۱٧
تگ ها : اکسپو2010

← صفحه بعد