خشت یکم

وبلاگی برای معماری، هنر

آزمون ارشد معماری(به بهانه اعلام نتایج)

اول: به تقاضای یک دوست می نویسم.

دوم: من قبول نشدم.

سوم: متاسف نیستم شما هم نباشید.

=========

به همه اونایی که قبول شدن تبریک می گم چون همونطور که می دونید نسبت پذیرش شده ها به متقاضیان در معماری واقعا وحشتناکه و آنچه می نویسم به هیچ وجه از ارزش کار اونها کم نمی کنه

=========

قسمت اول سوال ها در مورد آزمون نظری:

من اصولا انسان خوشبینی هستم اما بعضی وقت ها یه سوال هایی تو ذهنم پیش می یاد که خیلی با این روحیم جور نیست.

چرا منبعی برای ازمون ارشد معرفی نمی شه؟

چرا مثلا دکتر گلابچی یکی دو ماه قبل از ازمون یه کتاب منتشر میکنه و ازش کلی سوال میاد؟

چراباید تو جزوه دو سال پیش بچه های دانشگاه تهران زیر بعضی از مطالب خط کشیده میشد و از اونها سوال می یومد؟(این مورد رو سعید به من نشون داد و من به چشم خودم دیدم و کپی اون جزوه موجود هست)

چرا حداقل منابع رو بعد از برگذاری ازمون معرفی نمی کنن؟

چرا بچه های دانشگاه های دیگه برای جزوه های دانشگاه های تهران باید دست و پا بزنن؟ مگه اون تو چی میگن که تو کتاب ها نیست؟

قسمت دوم سوال ها در مورد آزمون عملی(اسکیس):

می گن ما در اسکیس دچار "صدیقیسم" شدیم! راست میگن؟

حالا سوال مهم تر این صدیقیسم خوبه یا بده و اگه بده چه جوری درمانش کنیم؟

برای درمان صدیقیسم باید آنتی صدیقیسم رو در آزمون ارشد تزریق کنیم؟

چرا باید دو هزار و اندی نفر مجاز بشن که بعد در یک شرایط نا مساعد روی میز های دسته دار آزمون بدن؟

آیا بعد از برگذاری چندین آزمون و البته سالها تجربه تدریس معماری هنوز معیار های ثابتی برای آزمون اسکیس پدید نیومده؟

راستی این قضیه کاغذ آ ٣ چیه دیگه؟ چرا امسال روند طراحی شد باد هوا؟

یه سوال شخصی که برام پیش اومده:

چرا دارین کاری می کنین که آزمون ارشد مثل کارشناسی بشه؟ همه برن سرکلاس های آموزشگاهها یه چند وقت دیگه قلم چی علوی آیندگاه و... آگهی می زنن بشتابید ما شما رو در ١٠ جلسه ارشدی می کنیم.

=========

بابت اون آبمیوه سر جلسه هم ممنون!

=========

می تونید با نوشتن نظرتون در اینجا و یا پاسخ دادن به سوال های زیر در روشن تر شدن این مسئله مارو همراهی کنید.

 

 

  
نویسنده : خشت یکم ; ساعت ۱۱:٢٧ ‎ق.ظ روز ۱۳۸۸/٦/۸
تگ ها : معماری